Слияние судов: как это может коснуться адвокатуры?

Основным событием недели, взбудоражившим все профессиональные юридические сообщества, стало внесение 7 октября в Госдуму законопроекта, которым должна быть полностью изменена вся конфигурация судебной системы. Самым шокирующим стало упразднение Высшего арбитражного суда и передача его функций «вновь образованному» Верховному суду.

Несмотря на то, что практически этот процесс начнется только после внесения соответствующих поправок в нормы Конституции, большинство адвокатов после внимательного прочтения законопроекта серьезно задумываются: как это отразиться на тех делах, рассмотрение которых приходится на этот переходный период?

Казалось бы, никаких поводов для опасений в новом законе не дается и адвокатской деятельности он прямо не касается, но… Обратите внимание на акцент, указывающий на понятие «вновь созданный суд». Об этом в проекте закона упоминается четыре раза и означает это не что иное, как упразднение не только ВАС но и самого Верховного суда и создание нового судебного органа.

Не пытаясь высказаться о правильности этого решения или о грамотности его юридической формулировки, стоит только отметить, что, в любом случае, начатая реализация судебной реформы серьезно отразиться и на работе защитников, и на клиентах, нуждающихся в срочной защите своих интересов. Когда в судах неразбериха «кто есть кто», у адвокатов есть повод для вопроса: чьи постановления можно будет признавать легитимными, пока судьи решают «кто важнее»?